insoinfo insoinfo
insoinfo
  |  Impressum  |  Kontakt  |  Fehlerinfo  |  zurück  |  
Home
Aktuelles/Beiträge
Angebote
Insolvenz- & Sanierungsrecht
Insolvenzrecht A-Z
Insolvenzplan als Chance
Immobilien
Formulare & Ausfüllhilfe
Standorte
Links
Webakte

Aktuelles
04.12.2015 Prozesskostenhilfe des Insolvenzverwalters
Information § 116 ZPO

1. Keine Versagung wenn Insolvenzverwalter profitiert

Der BGH hat mit Beschluss vom 18.09.2003 erstmals entschieden, daß die Versagung der Prozesskostenhilfe (PKH) im Hinblick auf Vorschussleistungen der am Rechtsstreit beteiligten Gläubiger nicht gerechtfertigt ist, wenn der Insolvenzverwalter selbst in Form von einem positiven Prozessergebnis profitieren würde, dass sein eigener Vergütungsanspruch befriedigt werde kann, vgl. IX ZB 460/02, ZInsO 2003, 941. 

2. Heranziehung von privaten Gläubigern
Der Insolvenzverwalter hat für die Prozeßkostenfinanzierung jedenfalls private Gläubiger heranzuziehen, denen Forderungen in erheblichen Umfang zustehen und die bei Prozesserfolg in nicht nur unerheblichen Umfang mit einer Quote zu rechnen haben ( hier 10,3 % ), OLG Dresden, Beschl. 27.09.2002  8 W 521 / 02 ZInsO 5 / 2004 S. 275.

3. Abzugspositionen
Der PKH begehrende Insolvenzverwalter darf nur auf den nach Abzug von Massekosten und Masseschulden verbleibenden Restbarbestand verwiesen werden, der nicht anderweitig zur ordnungsgemäßen Abwicklung des Insolvenzverfahrens benötigt wird. Abzuziehen ist insbesondere die voraussichtlich anfallende Insolvenzverwaltervergütung. Im Rahmen des Bewilligungsverfahrens ist von der Richtigkeit der Angaben des Insolvenzverwalters auszugehen. Das Gericht ist nicht verpflichtet, die Richtigkeit der Angaben zu überprüfen, vgl OLG Stuttgart, Beschl. v. 20.02.2004 - 13 W 57/03 in ZInsO Kompakt 8/2004 -  VI

4. Zumutbarkeitsregelung
a) Insolvenzgläubiger, die mit weniger als fünf Porzent in der Gesamtsumme der festgestellten Insolvenzforderungen beteiligt sind, ist die Aufbringung von Kosten für einen Rechtsstreit des Insolvenzverwalters generell nicht zuzumuten.
b) Für die Zumutbarkeit kommt es nach einer Auffassung nicht auf die zu erwartende Insolvenzquote an, sondern es ist der für eine Prozessführung zu leistende Vorschuss dem Betrag gegenüberzustellen, den der Gläubiger bei erfolgreicher Prozessführung voraussichtlich(zusätzlich) erwarten kann, vgl. OLG Hamm, Beschl. v. 9.6.2005 - 27 W 44/05 NZI Heft 1 S. 42 ff.
Dem Insolvenzgläubiger kann ein Vorschuss in der Höhe zugemutet werden, in der er Vorschüsse aufzubringen hätte, wenn er den auf Ihn voraussichtlich entfallenen Verbesserungsbeitrag selbst in einem Rechtsstreit verfolgen würde.
Nach Entscheidung des OLG Hamm vom 21.9.2015 1-8 W 22/15 ist eine Vorschusszahlung dann zumutbar, wenn ein Gläubiger im Fall des Obsiegens mit einer nicht nur geringen Quotenverbesserung rechnen kann und eine Prozeßführung damit wirtschaftlich sinnvoll ist, vgl. ZInsO 2015, 2152.
c) Bei der Ermittlung des zusätzlich zu erwartenden Betrages sind auch Nebenforderungen zu berücksichtigen.
d) Im Einzelfall können vom Insolvenzverwalter darzulegende Umstände dazu führen, dass die Klageforderung nur mit einem Teilbetrag zu bewerten oder auch bestrittene oder noch nicht geprüfte Forderungen bei der voraussichtlichen Verteilung ganz oder teilweise berücksichtigt werden oder Forderungen, die nur für den Ausfall festgestellt sind, ganz oder teilweise unberücksichtigt bleibe
 

Zur Zumutbarkeit von Vorschussleistungen vgl. OLG Rostock, Beschl. v. 4.3.2003, ZInsO 2003,1151; Zusammenfassung in ZInsO 5/2004 S. 254 und OLG Hamm vom 21.9.2015 in ZInsO 2015, 2152.



Hermann Kulzer MBA, RA, FA
Kulzer@pkl.com
www.pkl.com
Tel. 0351/ 8110233

insoinfo
Verfasser: Hermann Kulzer, Fachanwalt für Insolvenzrecht
 
zurück
 

 © Copyright Rechtsanwalt Hermann Kulzer Glashütter Straße 101a, 01277 Dresden, Telefon: 0351 - 8 11 02 11